TMMOB Peyzaj Mimarları Odası　olarak, Bornova Belediye Başkanlığı`nca 　açılan　"Bornova Belediye Binası ve Çevresi Mimari Proje Yarışması"　için　YÜRÜTMENİN DURDURULMASI　ve ardından　İPTALİ　istemi ile dava açmış bulunuyoruz.

Davaya konu yarışmanın Ön Seçim Şartnamesi Odamızca incelenmiş, 　tasarlanması istenilen alanın toplam boyutunun 52500 m^{2　olduğu ve bu alanın da 32.500 m2`lik (açık ve yeşil alan ve otopark) bölümünün açık ve yeşil alanı kapsadığı görülmüştür. Yarışmanın, idarece hazırlanan　 amaç-kapsam ve altlıkları kentsel meydan açıklıkları –kamusal alanların plan ve alan kullanım kararlarının alınarak projelendirme hizmetlerindeki en önemli ve biricik meslek disiplini olan peyzaj mimarlığı hizmet alanlarını kapsaması ve　dolayısıyla meslek disiplinimiz ile doğrudan bağlantılı olmasına rağmen, yarışma ön şartnamesi mevcut yönetmeliklere ve hukuka aykırı uygulamaları içermektedir ve PEYZAJ MİMARLIĞI meslek disiplinini süreç dışına itmiştir.}

Bilinmektedir ki; "Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve Güzel Sanat Esasları Yarışmaları Yönetmeliği`nin "Jüri seçimine ilişkin esaslar" başlığı altında yer alan 18.Maddesi　　ile açıklanmış olan"……...Ortakçıl yarışmaların jüri teşkilinde, meslek disiplinlerinin yarışmadaki ağırlığına uygun bir dağılım sağlanmalıdır." hükmü gereği, asil jüri üyeleri belirlenirken yarışmanın konusu ve programı peyzaj mimarlığı meslek disiplinin ağırlıklı olması nedeni ile en az 2 peyzaj mimarından oluşturulması gerekmektedir. ANCAK YARIŞMANIN KONUSU PEYZAJ MİMARLIĞI HİZMETİ İÇERMESİNE RAĞMEN ASİL ve YEDEK JÜRİ ÜYELERİ OLUŞUMUNUN İÇİNDE PEYZAJ MİMARI JÜRİ ÜYESİNE YER VERİLMEMİŞTİR.　Meslek disiplinlerinin yarışmadaki ağırlığına uygun olmayarak gerek asil gerek yedek jüri üyeleri arasında hiç peyzaj mimarı üyeye yer verilmemesi hukuka aykırıdır.

Yine belirtilen yönetmelik çerçevesinde, tasarlanması istenen peyzaj alanlarının büyüklüğü ve gerektirdiği teknik çözümlemeler yapı alanlarından daha yüksek ağırlıkta olması nedeniyle söz konusu yarışmaya başvuracak proje ekipleri içerisinde Peyzaj Mimarı bulunması zorunluluğu aranması gerekmektedir. Hatta yarışmada, proje ekip temsilcisi Peyzaj Mimarı olabilmelidir. Buna rağmen, yarışma ön şartnamesinde bu yönd hükümlere de yer verilmemiş olması hukuka aykırı diğer bir unsurdur.

Diğer bir ifade ile meslek alanımızla doğrudan bağlantılı olan yarışma alanında hem yarışma jürisinde Peyzaj Mimarının bulunmaması, hem de proje ekiplerinde Peyzaj Mimarlarının yer almasının zorunlu tutulmaması, peyzaj mimarlığının ve peyzaj mimarı üyelerimizin proje sürecinin gerisine itildiği, müelliflik haklarının ellerinden alındığını ortaya koymaktadır. Diğer ilgili meslek disiplinleri ile birlikte daha sağlıklı ve yaşanabilir mekanlar yaratma misyonunu üstlenen Peyzaj Mimarlığı mesleğinin ve meslektaşlarının haklarını temsil eden kamusal kurum niteliğindeki Peyzaj Mimarları Odası olarak, Yerel Yönetimlerin de kamu kuruluşu olmanın ağırlığını taşıması ve kamusal kurum ve kuruluşların uygulamalarında keyfiyeti değil, yürürlükteki yasa ve yönetmelikleri esas alması gerektiği inancındayız. Bu haliyle yarışma, idarenin beklentilerini karşılamaktan çok uzaktır ve yürütülmesi halinde　KAMU ZARARI DOĞURARAK VE YARIŞMACILARIN EMEĞİNİN BOŞA GİTMESİNE NEDEN OLACAKTIR. Ayrıca　PEYZAJ MİMARLIĞI MESLEK DİSİPLİNİ AÇISINDAN TELAFİSİ GÜÇ VE İMKANSIZ ZARARLAR DOĞURACAKTIR.

Bu nedenlerle, öncelikle yarışmanın YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI ve ardından İPTALİ için 　25.06.2015 tarihinde İzmir İdare Mahkemesi‘ne dava açmış bulunmaktayız.

Kamu oyunun bilgisine saygılarımızla sunarız.

11. Dönem Yönetim Kurulu